Nový dialog se stávající architekturou

Opětovné využití před stavbou. Směřování k ekonomice zdrojů. Zahušťování měst bez zastavování dalších pozemků. Navrhování s ohledem na budoucí adaptabilitu. Vnímání města jako cenné zásobárny materiálů. Pro Nomos Architects v tom spočívá současnost i budoucnost architektury.

Dekarbonizace architektury je hlavním tématem přednášek A@W v Madridu. Co by mělo být dnes prioritou pro dosažení tohoto cíle?

Prioritou není technologická stránka, ale strategická. Ještě předtím, než začneme uvažovat o nových materiálech nebo systémech, musíme změnit způsob, jakým k projektu přistupujeme. Dekarbonizace začíná především tím, že se staví méně a více se využívá stávající zástavba, vyhýbá se demolici a pracuje se s tím, co již existuje, jako se zdrojem. Největší potenciál spočívá v obrovském materiálovém kapitálu, který jsme již vybudovali. Renovace nám umožňuje udržet uhlíkovou stopu a snížit spotřebu zdrojů. Architektura se musí ubírat směrem k hospodárnému využívání prostředků, kde „udělat více s méně“ není omezením, ale hnací silou projektu.

Skutečná změna musí být kulturní. Musíme přestat přistupovat k projektu jako k čistému listu a začít jej vnímat jako dialog s tím, co již existuje. Většinu města tvoří „obyčejné“ budovy bez uznané památkové hodnoty, a právě v nich se skrývá největší transformační potenciál. Zásahy do těchto objektů nejsou jen otázkou energetické úspornosti, ale také příležitostí vytvářet architekturu a dávat stávajícím strukturám nový život.

Navrhujete proměňovat města prostřednictvím konverzí interiérových architektonických prostor. Jaké strategie používáte?

Je to nenápadný, ale velmi účinný způsob, jak proměnit město, aniž by se stavělo nové. Zajímá nás oživení nevyužitých prostorů, zavádění nových způsobů bydlení a práce s přechodovými prostory (prahové zóny, filtry, zimní zahrady), které rozšiřují možnosti využití a zjemňují vztah mezi interiérem a exteriérem. A to vše bez velkých gest. Tyto projekty poukazují na to, co bychom mohli nazvat „běžnou“ architekturou. Jedná se o zásahy, které mají přímý dopad na město: umožňují zahuštění zástavby bez další výstavby a oživují stávající městskou strukturu. V tomto smyslu je i vnitřní přeměna formou urbanistického projektu.

Ve vaší architektuře hraje výraznou roli použití barev, a to jak v interiéru, tak v exteriéru. Jaký je jejich účel?

Barvu nevnímáme jako izolovanou estetickou volbu, ale jako nástroj, který je součástí architektonického procesu. Není aplikována jako dodatečná vrstva, vychází z samotného konstrukčního systému nebo z logiky projektu. Zajímá nás její schopnost zpřehledňovat a vymezovat prostor, propojovat prvky a měnit vnímání, ale také to, jak do návrhu vnáší materiální a smyslový rozměr do procesu stavby.

Jaké materiály a systémy jsou pro architekturu 21. století nezbytné?

Nevěříme, že existují univerzální materiály. Spíše existují materiály, které se hodí pro konkrétní kontext a jsou chápány jako součást systému. Budoucnost architektury závisí méně na vynalézání nových materiálů a více na tom, jak lépe využívat ty, které už máme. Zvlášť nás zajímají lokální materiály s nízkou uhlíkovou stopou, které jsou pokud možno z recyklovaných zdrojů.

Měla by být dnešní architektura navrhována jako plně reversibilní?

Spíše než reversibilní bychom měli usilovat o architekturu, která je adaptabilní, tedy schopnou se v čase vyvíjet. Prostory, které nejsou zcela definované, mohou sloužit různým způsobům využití a procházet proměnami bez zásadních zásahů. Reversibilita je užitečný nástroj, protože usnadňuje budoucí změny, prodlužuje životnost budov a snižuje množství odpadu. Ne všechno ale může nebo má být reversibilní. Spíše nás zajímá pojetí architektury jako otevřené struktury, která dokáže změny vstřebat. Cílem není ani tak možnost budovu rozebrat, ale spíše předejít potřebě demolice.

Jaké „překážky“ dnes brání pokroku v oblasti udržitelnosti?

Hlavní překážka není technická, ale kulturní, protože stále věříme, že novostavba je nejlepší řešení. K tomu se přidávají další faktory, jako je kultura demolice, legislativa málo přizpůsobená renovacím, ekonomický model založený na nové výstavbě a přílišné spoléhání na technologická řešení namísto pasivních strategií. Navrhujeme budovy jako hotové objekty, i když ve skutečnosti jde o procesy, které se vyvíjejí. O udržitelnosti nerozhoduje okamžik výstavby, ale to, jak je budova schopna vydržet, přizpůsobit se a vyhnout se nahrazení.

V této souvislosti je nezbytné začít vnímat město nejen jako soubor budov, ale také jako materiálovou banku. Každá urbanistická transformace vyžaduje obrovské množství zdrojů, které by místo toho, aby byly znovu zapojeny do dalších cyklů využití, končí jako odpad. Jádrem problému je, že stále nevnímáme existující struktury jako zdroj. Přitom město v sobě už nese velkou část řešení.